Компания Discount Provider открыта для публичной дискуссии

Категория: Новости компании

В последние дни в российской прессе появились статьи, наносящие ущерб нашей репутации. Поводом для них явился иск, который по поручению «Discount provider Inc.» уполномоченная юридическая компания предъявила к одному из официальных дилеров концерна КИА.

Уважая свободу прессы, тем не менее считаем необходимым сделать ряд существенных разъяснений.

В свое время «Discount provider Inc.» приобрел права на несколько весьма перспективных разработок, запатентованных в РФ, в частности, на полезные модели «Тара» и «Листовой материал», которые уже используются несколькими добросовестными производителями, заключившими лицензионные соглашения с правообладателями еще до того, как права на них приобрела наша компания.

По патенту «Тара» еще в 2005г. Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области вынес решение о запрете несанкционированного использования патента одним из субъектов рынка, после чего с ним был заключен лицензионный договор, и этот субъект успешно работает до сих пор, но уже вполне законно используя патент.

Сущность этих патентов в том, что с их помощью можно легко идентифицировать производителя продукции, попадающей под определение «листовой материал» и «тара», если этот производитель внесет т.н. «скрытые идентификаторы» в продукцию, изготовленную из листового материала или тару, способную сохранять свою форму в естественных условиях.

Если известить заинтересованных лиц (например, дилеров или импортеров) о том, какое именно сочетание кривых заложено в форму поверхности отдельных деталей или тару, то это позволит им достаточно легко и однозначно идентифицировать продукцию этого производителя от внешне схожей продукции, которая часто бывает контрафактной.

С учетом того, что контрафактом в настоящее время рынок буквально заполонен, внедрение таких разработок, защищенных патентами на полезные модели, позволяет значительно эффективнее бороться с этим порочным явлением.

Если для примера взять фармацевтическую, косметическую или парфюмерную промышленность, то, пожалуй, более эффективного средства выявления контрафакта не придумать. Можно, конечно, сделать анализ, но это дорого и долго, значительно проще выявлять контрафакт до того, как он попадет в розничную сеть и не по содержимому, а по упаковке, и делать это на оптовых базах.

Совершенно очевидно, что за внедрением скрытых идентификаторов большие перспективы. Это, конечно, понимаем не только мы, но и многие производители, которые давно вносят скрытые идентификаторы в свою продукцию.

Проведя соответствующие исследования, мы выяснили, что детали кузова автомобилей КИА и многих других автопроизводителей содержат все признаки независимого пункта формулы полезной модели «Листовой материал», исключительными правами на которую владеет «Discount provider Inc.». Исключение составили российские автопроизводители.

Эта технология ими пока не используется, и у нашей компании нет к ним никаких претензий.

Если российские автопроизводители захотят внедрить нашу полезную модель, то мы предоставим им лицензии на самых выгодных условиях и дадим свои рекомендации по наиболее эффективному внедрению.

Теперь о терминах, наносящих нам репутационный ущерб.

В США ежегодный оборот по лицензионным соглашениям достигает сотен миллиардов долларов в год. В 2008г., по мнению экспертов, он превысил 500 миллиардов, несколько меньше – в 2009г. в связи с кризисом, но тенденция роста этого оборота – 5-7% в год, что несколько больше, чем сами темпы экономического роста.

Назвать компанию, которая занимается интеллектуальной собственностью, или (как в нашем случае) совмещает эту деятельность с инвестиционной, «Патентным киллером» или «Патентным троллем» за то, что она предпринимает усилия для реализации своих законных прав могут только авторы, абсолютно незнакомые с цивилизованными отношениями в этой области.

Основой инновационных процессов, начиная от стимулирования ученых и изобретателей, и заканчивая системой распределения прибыли – являются права на результаты интеллектуальной деятельности.

В США из всех патентных споров приблизительно 96% решается без суда.

Профессионалы изучают предмет исков и договариваются на взаимовыгодных условиях о величине лицензионных платежей и пр. Оставшиеся 4% споров разрешаются в различных судах, и из них больше половины дел выигрывают патентообладатели.

Учитывая особенности России, где пока не существует таких традиций, наша компания вынуждена была предъявить иск без попытки предварительных переговоров, поскольку их результат был вполне предсказуем, но нас не устраивал.

Мы не сомневаемся в результате процесса в связи с тем, что одни из лучших экспертов в этой области дали нам свои заключения о качестве приобретенных нами патентов. Они, по мнению этих экспертов, безупречны, а с точки зрения действующего российского и международного права в этой области – наш иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем мы всегда готовы, не нанося ущерб имиджу уважаемого производителя, решить проблему в переговорном процессе.

Мы не собираемся создавать какие либо преимущества или, наоборот, искусственные сложности каким то отдельным автопроизводителям. Нет смысла со всеми судиться. Достаточно, чтобы заинтересованные стороны убедились в обоснованности наших претензий и согласились обсуждать условия лицензионных договоров, если мы предоставим соответствующие основания.

В этом смысле у КИА может быть роль не первой «жертвы», а наоборот, той компании, которой повезло, поскольку в случае ее решения соблюдать наши исключительные права, мы гарантированно предоставим ей наилучшие условия.

Если этого не произойдет, то наша позиция будет исключительно жесткой и бескомпромиссной, с тем, чтобы соответствующие традиции переговорного процесса постепенно приживались на территории РФ, в чем мы заинтересованы в силу того, что обладаем значительным объемом интеллектуальной собственности, права на которую распространяются на территорию РФ, и эта собственность составляет значительную долю в капитализации нашей компании.

 

Компания Discount Provider открыта для публичной дискуссии по данной теме с целью предотвращения возможных спекуляций и манипуляций, в том числе, общественным мнением в совершенно прозаических целях отдельных журналистов, которые своими действиями могут причинить ответчику больше вреда, чем пользы.

С этой целью мы открываем канал прямого общения с нами, которым может воспользоваться любой желающий.

Наиболее интересные вопросы мы с согласия авторов будем размещать на своем сайте в рубрике «Новости компании» с нашими ответами или комментариями.

Этим каналом непосредственного доступа могут воспользоваться и ответчики, которым мы гарантируем полную конфиденциальность переговоров.

Адрес для переписки:

Опубликованно: 24.03.2010 года

Похожие материалы